“先不要动他们。搞清楚来路再说。”李畅说。
保镖答应了一声出去了。保镖知道李畅和自己的主人的关系，李畅交代的事情和主人交代的有着一样的执行力。
寒暄了几句，大家都认识，就用不着互相介绍了。赵海军与萧院长是老熟人了，与萧子期也见过一面。
李畅开门见山地问萧院长：“院长，您对这个案子是怎么看的？”
“这是目前医院在采用畅舒公司的抗癌药物治疗以来，唯一死亡的一个病例，这个患者服用抗癌一号时已经是胃癌晚期，并且癌细胞已经转移到肝部、小肠、食道。服用我们的药后，把她的生命延长了二十多天。在选用这个病例时，因为癌细胞已经扩散，已经做好无法治愈的准备了，我们和患者家属也打了招呼。医院方面当时主要是想做一个抗癌一号对其它部位的癌细胞的抑制试验。这个死者的家属我们见过，很精明的一个中年人，虽然患者没有治愈，患者家属还比较明理，没有表现出什么不满，反而还非常感谢我们。从当时的迹象来看，患者家属肯定不会想到去法院起诉我们。所以，我推定，是有人在背后蛊惑他们。据我的观察，患者家里是农村的，比较穷。是不是因为钱的原因？”
“萧院长，你觉得这起官司胜诉的把握有多大？”李畅问。
“百分之九十多。在治疗方案上，我们没有任何问题。得癌症死亡的人多了去了，如果每一个患者家属都把它看作是医疗事故，都跑去法院起诉医院，我看没有一个医生敢给癌症患者看病治病了。何况，在萧氏医院，自从抗癌一号、抗癌二号面世之后，我们对癌症的治愈率是最高的。药医不死病，医生是一个风险很高的职业，有许多未知的东西，对于癌症，你说哪个医院敢打包票说能百分之百治愈的。我现在都不敢说这句话。”院长说着说着有点激动。
“一个明显会失败的诉讼，他们为什么还要折腾？”赵海军不解地问。
“不知道。”萧子期摇摇头，“这种荒谬的诉讼，居然还还受理了，这更是我不能明白的了。在收到传票之前，我居然没有得到一点信息，实在是太反常。收到传票之后，我给一个朋友打了电话，连他事先居然也没有得到一点消息。”
这背后有那个人的影子，萧子期看了李畅一眼，当着大伙的面没有说出来，估计李畅心里明镜似的。
“萧总，我这边还多了一个诉讼。”李畅把谢琳起诉畅舒公司的那张传票给萧子期看。
萧子期把那张传票仔细看了看，说：“这两个案子既有区别，也有关联。第一个案子，百分之百的有人在背后推动，患者家属是农村的，家里又穷，估计为了给患者治病，也借了不少钱，要是有人出钱雇佣他们当枪使，很难有人能拒绝的。”萧子期虽然没有见过胡老二，倒是把这个案子的背景猜得八九不离十。
“至于第二个案子，就复杂多了。表面上看，是个人起诉一个企业，背后却隐含着学界两大派系的较量。一方面是王克强院士的学生，一方面是由傅志明教授的研发班子撑起的公司。这两个老先生，都是业界的顶尖人物。我不明白，为什么会允许挑起这种斗争。如果是学术之争，不会激发到法庭相见的程度。我担心后面有什么问题。”萧子期说。
“原告我认识。”李畅说。
萧子期抬头看着李畅，眨了眨眼睛。李畅介绍了自己与王克强教授交往的前前后后，包括自己以前曾经想投到他门下的事情也都说了，重点还是在m国的一些交往过程。
“王院士不是这种人，他是一个纯学术的人。虽然王院士和傅教授在学术上有诸多分歧，但是他们俩又是非常相似的人，有什么事情都会明着吵，不会做这种盘外招。所以，我得搞明白原告究竟在想什么。明天我约了她见面，只是不知道她会不会露面。她的师兄跟我关系不错，托他去找了。”
“她师兄？都是一伙的，现在去找原告好不好？”萧院长委婉地说。
“不碍事，我有一种直觉，谢琳起诉畅舒公司完全是她个人的行为，与王院士无关，也与她的师兄弟们无关。等等，我先接个电话，是傅教授的。”
接了几分钟，李畅挂断电话说：“傅教授与王院士联系上了，王院士现在在m国讲学，一时半会回不来，他向傅教授保证了，谢琳这事与他无关。傅教授明天回京。”
“律师的事情交给我了，我在律师界还认识几个朋友。”萧子期说。
几个人纷纷议论起来，李畅沉默着。
“我想我知道他们要做什么了。”李畅突然说。大伙齐齐地闭嘴，扭头，三双目光都看着他。
“你们看看，针对医院和畅舒公司的这起诉讼，为了证明不是医疗事故，是不是要解释我们的医疗过程，要找到证据证明我们的医疗过程是正确的，要证明畅舒公司的药是没有危害的，不是造成患者死亡的原因。而畅舒公司的药是没有先例的，没有任何现成的证据证明，我们是不是要找一些专家来做我们的证人，对方也当然会找专家，我们自然就要解释抗癌一号的药理，解释配方，解释工艺。”
赵海军眼睛一亮道：“所以，畅舒公司的一切秘密在法庭上都会爆光。他们处心积虑地来偷窃我们的配方，而用这种方法，可以正大光明地获得他们想要的信息，我敢肯定，原告的那些专家肯定不是那个患者家属能够请得到的，他们肯定会就仿制过程中的一些问题在法庭上发难。”
萧子期呵呵地笑了起来：“第二个案子，我也明白其中的机巧了。既然是状告知识产权的侵权，肯定也少不了双方技术特点的辩论，畅舒公司要证明自己没有侵权，自然要针对对方的技术特点，思考方式，结合自己的研发过程，对原告的指控一一进行辩驳。”（未完待续）